Três
acusados do crime de violação de direitos autorais, pela exposição e venda de
652 CDs e DVDs falsificados, tiveram Habeas Corpus (HC 118322) negado pela Primeira
Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão unânime.
No habeas, a
Defensoria Pública da União (DPU) pedia a absolvição dos acusados sob a
alegação de que a conduta seria socialmente aceita e se enquadra no princípio
da insignificância. De acordo com a argumentação da defensoria, a atividade de
“camelô”, consistente na venda de CDs e DVDs, é algo corriqueiro e comum em
grandes centros urbanos, não havendo de se falar em tipo penal, uma vez que se
realiza dentro do campo da normalidade.
Da mesma forma, afirma ser cabível a
aplicação do princípio da insignificância, uma vez que a persecução penal só se
justifica no caso de lesões realmente graves.
“Entendeu-se que essa venda de
mídias piratas é tão comum, tão corriqueira, pelos camelôs, que incorreria em
uma adequação social da ação, e que encerraria a aplicação do princípio da
insignificância. Eu entendo de modo completamente diferente, entendo que o fato
é gravíssimo”, afirmou o relator do HC, ministro Luiz Fux, ao denegar a ordem.
O ministro Roberto Barroso ressaltou que o artigo 184 do Código Penal prevê
pena de 3 meses a 1 ano de detenção, ou multa, para a prática do crime de
violação de direitos autorais. “A decisão não admite a absolvição sumária de um
crime cuja pena dificilmente levaria à prisão, apenas para se afirmar que a
conduta é reprovável”, afirmou o ministro Barroso ao acompanhar o relator.
Processos relacionados: HC 118322
onte: Supremo Tribunal Federa
Nenhum comentário:
Postar um comentário