Carolina Cunha
Para o Blog
No terceiro dia de julgamento falaram os advogados dos
“principais réus” do mensalão. O primeiro a se manifestar foi o defensor do réu
classificado como o “líder” do esquema, o ex-Ministro Chefe da Casa Civil José
Dirceu e, logo em seguida, os advogados dos réus José Genuino; Delúbio Soares;
Marcos Valério e Ramon Hollerbach.
Contudo, o fato mais noticiado da tarde de hoje no STF foi o
suposto “cochilo” dos Ministros Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes. Apesar de
incomum, o fato não é de todo inusitado, pois é consabido que os votos dos
julgadores já estão prontos e nada do que os defensores estão sustentando em
plenário é novidade para os Ministros, uma vez que conheceram estas alegações
quando foram ofertadas as alegações finais.
Justamente por isso, no momento da sustentação oral, não são
discutidas questões de mérito, preocupando-se, os defensores, apenas em chamar
a atenção dos julgadores para detalhes fáticos relevantes, que poderiam ter o
condão de modificar a convicção e os votos dos Ministros.
Nesta perspectiva, a negativa de autoria, em relação ao
mensalão, é afirmação uníssona entre os réus. Nenhum dos denunciados admite a
existência de um esquema de pagamento de propina a parlamentares.
Divergem, no entanto, as defesas quanto à existência de um
“caixa dois”. Apenas os procuradores de Delúbio Soares e Marcos Valério admitem
a utilização de dinheiro não declarado, após a campanha eleitoral.
Além disso, conforme esperado, os acusados apontaram a
ausência de provas e o fato de o Procurador Geral ter elaborado e sustentado
uma acusação genérica, sem qualquer respaldo probatório. Nesse mesmo diapasão,
procuraram apontar elementos de prova favorável aos sujeitos passivos da ação
penal.
Amanhã deverão ser ouvidos outros cinco advogados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário